酷游九州体育:巨浪3横穿日本领空3国问罪中国俄罗斯站出来说了公道话 来源：酷游九州体育    发布时间：2026-07-10 15:23:27

  近日，日本方面收到了一份来自中国的特殊通知。日本海上保安厅以及国土交通省先后接到了来自中方航道主管部门和民航部门的通报，内容显示，在黄海北部某片海域将也许会出现航天器残骸坠落情况，要求相关船只和航空器提前做好避让准备。 按照国际惯例，这类通报实际上并不少见。无论是火箭发射，还是航天器返回，提前划定风险区域、提醒四周的国家和地区注意安全，都是一种常规操作。然而，谁也没想到，第二天事情的发展，却让日本方面明显紧张起来。 例行训练导弹，飞越日本列岛

  就在通报所涉及时间的当天上午，中国国防部向日本驻华使馆递交了一份正式照会，内容非常明确：此前通报中提到的风险，并不是普通火箭，而是一枚导弹。不过，中方同时强调，这只是一次例行性的训练活动，不针对任何国家，也不会对任何国家构成威胁。 消息一出，日本方面显然无法保持平静。 从日本的角度来看，别人的导弹飞行路线经过自己附近区域，心理上的压力自然会增加。就像一个人在你面前练习投掷飞刀，即便对方不断强调只是训练，站在旁边的人依然难免紧张。于是，日本随后提出交涉，核心意思是：你们进行训练可以，但建议还是不要让导弹航迹经过日本附近。

  不过，日本方面也清楚，这种要求更多是一种表达，而不是能够改变什么的决定。中方提前发布通报，是按照国际规则履行程序，并不代表需要与其他几个国家协商批准。因此，日本防卫省随后迅速启动相关机制，对此次活动展开全面警戒监视。 原因实际上并不复杂。根据中国方面公布的信息，其中一个残骸落点位于日本冲绳以南的专属经济区内。如果将中国海事部门此前公布的黄海北部相关区域，与冲绡以南的残骸落点连接起来，会发现这条航迹在地图上几乎横穿日本列岛方向。 出水蛟龙：巨浪二还是巨浪三？

  7月6日中午，导弹成功完成发射。随后，新华社公布了导弹出水瞬间的画面，巨大的水柱冲天而起，导弹从海面破浪升空，整一个完整的过程极具视觉上的冲击力。 那么，这枚潜射战略导弹究竟是巨浪二，还是更先进的巨浪三？仅仅依靠公开照片，其实很难直接判断，真正关键的还是它的飞行数据。 通常情况下，外界能够最终靠导弹不同级推进器分离时间、飞行轨迹等信息做多元化的分析。而更直接的判断方式，就是看它最终能够覆盖的距离。 公开资料显示，巨浪一的射程大约为3000公里，巨浪二的射程约为8000公里，而巨浪三的射程预计超过10000公里。此次导弹最终落区位于南太平洋所罗门群岛附近海域。 如果从中国近海发射点计算，到目标海域距离超过11000公里，仅从射程表现来看，已达到洲际潜射导弹的水平，也因此外界一致认为，这次试射很可能涉及巨浪三。 另一个重要判断依据，则来自官方报道中的措辞变化。

  新华社此次报道首次使用了潜射战略导弹这一表述。战略二字分量非常重，它通常意味着洲际级别的战略威慑能力。而过去在介绍巨浪二时，更多使用的是远程潜射导弹等描述。 虽然只是几个字的变化，但按照新华社长期以来严谨的新闻表达习惯，这种差别并不是随意出现的。因此，这也逐渐增强了外界对于此次试射型号属于具备洲际打击能力潜射导弹的判断。 至于此次发射平台究竟是现役的094A型核潜艇，还是外界猜测中的更先进096型核潜艇，目前仍属于高度机密信息。外界对此保持关注能够理解，但具体答案仍然超出了公开信息能够确认的范围。 韩国沉默，日本为何反应激烈？ 有意思的是，如果观察这枚导弹的大致飞行方向，会发现它可能经过韩国附近区域，然后继续向远海方向飞行。但相比日本的强烈反应，韩国此次表现相对低调。 为何会出现这种差异？ 背后其实体现的是不同国家的安全认知。 韩国当然会关注周边军事动态，也会对近距离、短程武器保持警惕。但对于一枚飞行距离超过万公里、最终目标区域位于南太平洋方向的洲际导弹而言，韩国明白自己并不是主要是针对对象。 日本则不同。

  这条航迹从地理位置上带来的心理冲击更直接，尤其是残骸落点涉及冲绳以南相关海域，让日本国内安全部门更加敏感。 更有必要注意一下的是，此次试射的时间节点也引发了一些讨论。 7月6日，恰好是7月7日的前一天。1937年7月7日，日本侵略军制造卢沟桥事变，抗日战争全方面爆发。时隔89年，在这样一个特殊日期前夕，中国完成了一次具备战略威慑意义的潜射导弹试验。

  这一时间上的巧合，自然容易引发外界不同解读。 有观点认为，这传递出一个信号：中国拥有维护自身安全的能力和决心，不会让历史悲剧再次发生，也不会给任何外部力量轻易挑战自身安全底线的机会。 当然，这只是部分分析人士基于历史背景和现实环境做出的解读。中国官方已经明确说，此次行动属于例行训练，并不针对任何国家。至于外界如何理解，则取决于各自立场。

  除了日本之外，澳大利亚、新西兰也对此表达了关注。澳方认为相关活动可能会影响地区稳定，新西兰则提及南太平洋无核区问题。 但与此同时，这些国家也不得不承认一个事实：中国提前进行了相关通报，整一个完整的过程符合国际规则。明知这一点却仍然表现出高度紧张，某一些程度上也反映出他们面对中国战略能力提升时的复杂心态。 俄罗斯：军事试验属于主权权利

  就在部分西方国家围绕此次试射制造舆论之际，俄罗斯方面给出了不同声音。 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在当天记者会上表示，进行军事试验是中国拥有的主权权利，中国并没有威胁任何国家。他同时强调，与此同时举行的中俄海上联合-2026演习，也并不针对任何第三方。 在很多观察者看来，佩斯科夫的表态并不仅仅是一种外交礼节，而是针对长期存在的国际舆论双重标准提出回应。

  实际上，俄罗斯自身也有类似经历。俄乌冲突爆发后，俄罗斯进行战略武器测试时，也曾多次遭到西方舆论高度关注，甚至被部分声音解读为核威胁。 莫斯科对此当然并不陌生，因为它清楚，一个国家在试图维护自身安全边界时，往往会面对来自外部的压力和质疑。 从更大的格局来看，这次事件也折射出亚太安全环境正在发生明显的变化。